Contrôle anti-dopage positif sur le Tour

PARIS (Reuters) - Un coureur a été contrôlé positif sur le Tour de France 2006, annonce l'Union cycliste internationale (UCI) dans un communiqué.
L'instance dirigeante du cyclisme mondial n'a pas dévoilé l'identité du coureur ou le produit incriminé.

"L'UCI a reçu aujourd'hui un rapport du laboratoire antidopage de Paris faisant état d'un résultat d'analyse anormal suite à un contrôle antidopage effectué lors du Tour de France 2006", lit-on dans le communiqué.
"Comme le prévoient le code mondial antidopage et le règlement antidopage de l'UCI, l'équipe du coureur, sa fédération nationale, son organisation antidopage nationale et l'Agence mondiale antidopage en on été immédiatement informés", poursuit le texte.

L'UCI précise que le contrôle positif concerne la première analyse et devra être confirmé soit par une contre-analyse demandée par le coureur, soit par le fait que le coureur renoncerait à une contre-analyse.
Le code mondial antidopage et le règlement de l'UCI interdisent de rendre public le nom du coureur concerné, ainsi que d'autres détails permettant son identification, jusqu'à la fin de la procédure légale, poursuit le communiqué.

L'Américain Floyd Landis a remporté dimanche le Tour 2006.
La veille du départ à Strasbourg, les organisateurs du Tour, avec les équipes, ont décidé d'exclure les coureurs impliqués dans l'enquête sur le scandale du dopage sanguin qui a éclaté en Espagne le 23 mai.
Parmi eux figuraient les deux principaux favoris, l'Allemand Jan Ullrich et l'Italien Ivan Basso.

Je pense qu'il faudrait mieux parler de ceux qui ne se dopent pas !
Je suppose que la liste serait trop courte pour meubler l'espace imparti au sport !

C'est pas possible Natacha, y'a pas de dopage dan sle sport, c'est fini, ni dans le vélo, ni dans le foot, ni dans la formule 1, nan nan ça existe pas ça...
Pi celui là, il vait le droit car comme Amstrong, il souffrait d'un grand mal qui fait mourir ( Amstrong cancer de la roupette droite, Landis y va se faire changer la hanche forcement il n'en a plus morte couille)////

Trop bien ça quoi qui va dire le Lebalnc lui qui disait que le tour était super pi qu'il y avait un grand champion, a qui y vont donner le maillot, l'espagnole aussi il y est. Ben il n'ont qu'à le donner à Hinault ou Fignion, les prècurseur du dopage ne FRance ( caféine et pot belge en intra)

Je ne sais pas ce que ça va donner car le coureur a le droit de se défendre et de demander une contre expertise en tout cas c'est un pavé de plus dans la marre

Ils l'ont peut-être contrôlé le lendemain de la course où il s'est pris 10 minutes dans les gencives pour ensuite revenir en tête !!!!

Une remontée fantastique qui en a étonné plus d'un la veille enterré, le lendemain premier


..... pis jojo, Leblanc il s'en fout il est retraité

C'est effectivement le jour de sa "résurection" qu'il a été contrôlé et qu'on lui a trouvé un taux de testostérones très élevés

La DH.net :

Citation :

Floyd Landis positif !!! (27/07/2006)




© BELGA Landis (Phonak), récent vainqueur du Tour de France cycliste, ne s'était pas présenté mercredi soir au départ du critérium de Chaam

BRUXELLES Le vainqueur du Tour de France cycliste, l'Américain Floyd Landis, a fait l'objet d'un contrôle antidopage positif pendant l'épreuve, a-t-on appris jeudi auprès de son équipe.


Landis (Phonak) a été positif à la testostérone au soir de sa victoire dans la 17e étape du Tour à Morzine qu'il avait gagnée après un raid solitaire de 130 kilomètres en montagne. L'équipe Phonak a indiqué jeudi sur son site internet que l'Union cycliste internationale (UCI) l'avait informée mercredi d'un «taux inhabituel de testostérone/épitestostérone lors d'un contrôle sur Floyd Landis après la 17e étape du Tour de France ».


Le coureur américain, 30 ans, a récupéré le maillot jaune deux jours après sa victoire de Morzine et a remporté dimanche pour la première fois la Grande Boucle.


Landis a l'intention de demander l'analyse de l'échantillon «B » qui sera pratiquée dans le même laboratoire, à Châtenay-Malabry (région parisienne).


S'il était convaincu de dopage, Landis serait le premier vainqueur dans l'histoire du Tour à être déclassé après l'arrivée.


Dans ce cas, ce serait l'Espagnol Oscar Pereiro (Caisse d'Epargne-Iles Balears) qui serait déclaré vainqueur du Tour de France 2006.


Mercredi, l'Union cycliste internationale a annoncé qu'un contrôle antidopage pratiqué pendant le Tour avait donné lieu à un «résultat anormal ». Sans citer le nom du coureur en cause ni la substance incriminée.


La Fédération internationale a précisé que le résultat «concerne la première analyse » et «doit être confirmé soit par une contre-analyse demandée par le coureur, soit par le fait que le coureur renonce à une telle contre-analyse ».

Landis aurait menti

Citation :

Landis: Une partie de la testostérone est exogène


Une partie de la testostérone présente dans l'échantillon "A" du vainqueur du Tour de France cycliste Floyd Landis est d'origine exogène, a confirmé mardi le New York Times, citant un responsable de l'Union cycliste international (UCI). Le carbone isotope du premier des deux échantillons d'urine du coureur américain saisis à l'issue de la 17e étape du Tour contient bien de la testostérone synthétique, précise ce responsable qui garde l'anonymat. Ce résultat contredit donc les affirmations de Landis vendredi lors de sa conférence de presse, qui estimait que son taux anormalement élevé était le fruit d'une production naturelle.

Est-il possible qu'on les dope à leur insu ?

Ils prennent les bidons qu'on leur donne et se font soigner par le médecin de leur équipe .... alors serait-il exclu qu'on les améliore sans qu'ils le sachent

tout est possible quand il s'agit de performance... et donc de spectacle et donc de gros sous...

Mais là c'est un peu gros et vraiment con de la part soit du courreur soit de l'équipe.... soit des 2

Je pense pas qu'on "pique" à leur insu surtout depuis tout ce batage autour du dopage.

De plus, j'ai vu un reportage sur la chaine histoire sur le tour de france et le dopage. Les anciens (anquetil et cie) avouent tous s'être piqués... d'eux mêmes

Lubo écrit:

Citation :

De plus, j'ai vu un reportage sur la chaine histoire sur le tour de france et le dopage. Les anciens (anquetil et cie) avouent tous s'être piqués... d'eux mêmes

Hé bien sur. Le dopâge existe de tout temps dans le sport et depuis l'invention des jeux olympiques, ce qui n'est donc pas d'hier. Sauf que aujourd'hui ça fait pô bien de le faire ou de le dire.
Un peu comme l'homosexualité. Il y 30 ou 40 ans être PD était une tare et un crime, il fallait même tuer son enfant et surtout que personne le sache. Aujourd'hui, c'est presque une gloire d'être homo, voir même recherché dans certains domaines, en particulier le prêt à porter. Si tu n'es pas homo, hommes ou femmes, alors tu as aucune chance sérieuses de réussir. C'est ça la nouvelle vie et surtout la nouvelle gloire...

Mais, moi ce qui me fou le plus en colère, c'est que des gars comme Leblanc, Hinault dit le blaireau, Poulidor, Fignon et bien d'autres comme Mercks par exemple, dénonce le dopage comme un crime, comme des tricheurs ( souvenez vous de l'affaire Virenque), alors que ces hommes là sont les prècurseurs du dopage à haute dose, puisque on peut voir encore des images ( ho cachées depuis les affaires de dopage) ou l'on voit Hinault se piquer et se faire des intras EN COURSE sous prètexte d'avoir mal au jambes et aux muscles, alors que en fait ce n'était que des anabolisants et des stimulants musculaires, des oxygènérants musculaires à base notamment de caféine et autres produits Belges très connus.
Voilà c'est cela qui me gène. Tant que cela ne faisait pas de vague et que ça faisait du spectacle, alors on disait rien et même on encourageait ce vice. Mais dés que les journalistes y ont mis le nez, alors: <<oh non, ce n'est pas nous, nous on combat cela et on fait des exemples >>; Je dis honte à Leblanc et Bal qui savaient ce qui se passait dans le peloton depuis plus de 15 ans voir avant...

Ha le politiquement correcte et l'hypocrisie, ça fait bon mènage non ...

Les courses sont peut-être trop dures

Natacha a écrit:

Les courses sont peut-être trop dures

Oui et non.

* Soit on interdit tout ( ce qui n'est pas possible) et on aura pas de spectacle, car moi même je pourrai faoire le tour de France à un train train gentil, comme on a pu le voir lors de la dernière étape ou cela ressemble plus à une course de vieillards que de sportifs de haut niveau,
* Soit on les laisse faire ce qu'ils veulent, tous, boire leur pisse si ils le veulent en les prèvenant que la mort les guette au virage et on prèvient le spectateur que le sport est de la gonflette. Là on aura du spectacle et tous seront à la même enseigne.

Dans d'autres milieux, y compris le schow biz, certains ce dope à la cocaine ( Hallyday, Sardou, Les Stones etc etc) l'on fait ou le fon encore et la jeunesse est leur pied, et là c'est normal...
* Dans le foot, le tenis la natation, le buldibulding etc, cela est monnaie courante et on ne dit rien, vois mieux on porte les footeux au nues et on les montre en exemple aux enfants dans les écoles... Partant de là, il ne faut pas être surpris et surtout stoper l'hypocrisie immonde des dirigeants de tout bois.

Le tour et trop dur: Je te rappelle Natacha que au début du tour de France en 1903, les gars faisaient 9étapes pour le même nombre de Kilomètres, avec donc des étapes beaucoup plus longues, des routes plus déguelasses, des vélos plus que prècaires en rapport des machines qu'ils ont maintenant...Et en plus les coureurs avaient un travail en usine hors compètition. Bien moins payés bien sur. Mais les moyennes horaires étaient de moitié....

Alors ces sportifs, qui sont fatigués avec l'assistance qu'ils ont aujourd'hui, cela me faire rire. Pauvres petits garçons gâtés

Kisss

Les étapes où on leur demande d'enchaîner plusieurs cols difficiles ... quand même c'est très dur !!!

Le tour de France est réputé pour être le Tour le plus difficile alors la question est de savoir si ces difficultés n'ont pas incité à vouloir toujours mieux mais avec la pire des solutions : le dopage

le problème du sport (en générale) est qu'aujourd'hui les annonceurs veulent à la fois du spectacle avec de trop belles performances afin de profiter de l'image du sportif, mais il faut que le sportif soit clean à tout les niveaux : beau, honnête, sans dopage...

Le coup de tête de Zidane fait tant de bruit car l'image de zidane est écornée donc les annonceurs font la gueule... on tente tout pou rétablir la belle image (souvent fausse)...

Pour le vélo, c'est pareil, on veut des cycliste héro qui se tapent cols de suite pour y associer sa marque mais il faut que le mec soit clean...

Bien sur que le système est hypocrite... mais c'est à l'image de notre socièté d'individualiste et consommatrice!

Tant que le consommateurs ne sera pas plus civique.... mais là c'est un autre débat qui commence

Natacha a écrit:

Les étapes où on leur demande d'enchaîner plusieurs cols difficiles ... quand même c'est très dur !!!

Le tour de France est réputé pour être le Tour le plus difficile alors la question est de savoir si ces difficultés n'ont pas incité à vouloir toujours mieux mais avec la pire des solutions : le dopage

Natacha, il n'est pas plus dur maintenant qu'il y 30 ou 40 ans. Mais comme dit Lubo, l'argent est dedans et les annonceurs donnent de l'argent, mais veulent surtout en récupèrer le double, voir le triple.
Festina à gagner énormèment d'argent et savait ce qu'il se passait, mais disait " ne vous faites pas prendre surtou", sinon nous on ne vous connait plus ! ! ! !
Natacha essaie de trouver l'historique du tour et tu verra que en proportion le tour d'aujourd'hui est beaucoup moins dur que le tour des années 1930 1950 voir 1970...Mais attention le dopage existait déjà il ne faut pas se tromper, mais on ne disait rien et lorsqu'il y avait mort d'homme sur le tour, ben on disait que c'était le ...
Tient vous en avez un exemple flagrant. Regardez aujourd'hui les hommes du cyclisme qui ont fait les beaux jours des tours de France. Regarder le physique des gagants du tour; Anquetil ( mince ben lui, ça la tué) Mercks, Fignon, Thévenet, Hinault ( bien que lui ça comme seulement) et j'en passe et des meilleurs. Pour des sportifs, enfin ex sportifs, qui devraient avoir des corps de sportifs même à leur âge ( car ils sont encore très jeunes tous, bien qu'ils fassent tous vieux) . Et bien on dirait plus des cycliste baleinaux que des sportifs .
J'aurai honte personnellement de représenter un tel sport et avoir un physique aussi laid, d'homme plus obèse que filiforme... .
Et bien ces hommes, qui après avoir arrêté la compètition, certes se laisse aller à la nourriture, mais comme le corps n'a plus sa drogue quotidienne, alors il demande et fait profit de tout et de rien.
Voir des sportifs à la bouteile comme j'ai pu voir, me fait mal, voir vomir. Quel exemple du sport.
Ben idem au foot et pire au rugby.

Je me rèpète peut-être, je n'ai jamais gagné le tour de France , mais je les attends tous dans le Ventoux quant ils veulent, et je suis bien sur que le vieux Jojo leur ferai cracher fiel, poumon et rate le long de la route et sans forcer, sans dopage MOIIIIIIIII ( je parle des champions que je viens de citer OKI et qui qont plus jeune que moi sans souci, pt-être un plus âgé et encore

Faut plus s'intéresser à aucun sport alors

C'est désolant

Natacha a écrit:

Faut plus s'intéresser à aucun sport alors

C'est désolant

Ha ba si, mais ce que je veux dire, ben il faut arrêter d'être hypocrite. L'homme est pas sur humain, donc soit on veut du spectacle et on les laisse faire tous comme ils veulent, de façon à ce qu'ils aient accés aux mêmes produits, soit on dit stop à tout et même un cachet d'aspirine est interdit. Ainsi le coureur qui à la grippe, ben ou il arrête ou il court sans médicaments et le moindre petit truc découvert et bien viré à vie, et ce dans tous les sports. Là cela va s'arrêter, sinon, il ne faut pas rêver.
La liste de produits interdits, arff ça me fait rire grassement. L'EPO, hier autorisée, aujourd'hui plus, s'appelle un autre nom et hop ce n'est pas dans la liste et le tour est encore tronqué, jusqu'au prochain contrôle, c'est tout...
En plus dans bien des pays, le dopage est tolèré, alors c'est obligé que...

Perso quand je regarde du sport, ç'est pour me détendre et souvent pour commencer ma sieste tellement ça me fait rire...
Regarde les nageuses, en particulier les chinoises ce sont des catcheuses.
Et sais tu ma Natacha que dans le sport féminin on donne aux filles ( en particulier justement dans le vélo, Longo pourrait te le dire) un produit pour couper les régles, ainsi la femme produit plus d'hormones et développe sa masse musculaire. Une forme de dopage déguisé et lègal. En plus, ben sur trois semaines de course, ben tu vois une femme avec ces " attaquants de pointe" mon dieu mon dieu sachant que dans les cuissards de vélo, on ne met pas de slip il y aurait des traces de pneumatique chauffé à rouge
Résultat, tu peux me citer une femme cycliste ( de haut niveau) qui a des enfants , ben c'est plus que rare. Regarde Longo à 40 ans, ben c'est une vieille, une mamie de peau... Si si.
C'est aussi valable pour le judo, la lutte, la natation

Comme tu dis : deux solutions

- soit on laisse faire
- soit on traque tout le monde

Le contrôle de Landis pourrait cacher d'autres pratiques :


Une éventuelle prise de testostérone n'explique pas la performance de Floyd Landis le jour de son contrôle sur le Tour de France et pourrait laisser entendre d'autres pratiques dopantes, estime le professeur Gérard Dine, médecin et chercheur à l'Institut biotechnologique de Troyes et expert auprès du CNRS.

"Le dopage à la testostérone est un dopage efficace. Il reste très pratiqué car la prise de testostérone par voie orale ou sous forme de gel est difficilement décelable", explique Gérard Dine dans un entretien accordé mercredi à Reuters.

"En effet, l'élimination du produit est alors rapide. Si le contrôle est distant de la prise orale, alors il y a un risque de passer à côté."

"Mais la testostérone ne peut expliquer la superbe performance de Landis dans la 17e étape du Tour.

"Comme il prend des corticoïdes pour son problème à la hanche, augmenter la dose aurait été plus 'bénéfique'."

Landis, qui va se faire poser une prothèse de la hanche, bénéficiait d'une dérogation pour prendre un médicament à base de corticoïdes.

Au lendemain d'une terrible défaillance dans la montée vers la Toussuire, l'Américain est parti en solitaire vers Morzine, où il a refait la quasi-totalité de son retard avant de gagner le Tour.

Au soir de cet exploit, le coureur de la Phonak a été contrôlé positif à la testostérone.

NOUVEAUX PRODUITS ?

Pour Gérard Dine, il faut différencier la testostérone endogène et la testostérone de synthèse.

"Il y a deux tests de dépistage. Le premier, classique, une chromatographie gazeuse couplée à une spectrométrie de masse qui ne permet pas d'affirmer qu'il y a prise de testostérone de synthèse", dit-il.

"Le second, appelé IRMS (spectrométrie à masse isotopique), qui permet de déterminer dans l'urine la présence de testostérone naturelle et de testostérone de synthèse."

Selon Gérard Dine, si Landis s'est effectivement dopé, il existe deux scenarii possibles.

"Il a pu prendre un 'designer steroid', de type THG (tetrahydrogestrinone), qui fait augmenter le taux de testostérone", explique-t-il.

Une telle pratique signifierait que la testostérone retrouvée dans l'urine de Landis serait naturelle, et pas de nature exogène.

Si la testostérone est de synthèse, l'hypothèse d'un cocktail dopant ferait alors son chemin: "S'il y a dopage, il se peut qu'il y ait eu prise d'autres produits non encore décelables."

Les résultats de l'analyse de l'échantillon B de Landis seront connus samedi.

S'il était reconnu coupable de pratiques dopantes, l'Américain se verrait retirer son titre de vainqueur du Tour de France, une première, et risquerait une suspension de deux ans.

Arf, encore un nouveau sujet sur le dopage, même si je crois que tu aurai pu le mettre à la suite de notre débat. On se disperse Natacha, on se disperse, c'est dur à suivre. Excuse moi de te le dire .

Mais pour répondre à ton article, tu crois pas que cela rejoint un peu ce que je disais sur le dopage justement en d'autres posts...
Quand je dis que ces contrôles ne sont que hypocrisies et rien d'autres, je ne me trompe pas et affirme même que les Français qui crient au loup dans le cyclisme, dans le style<< on nous a volé des victoires que l'on ne retrouvera plus >> me laisse plus que pentois. Ils sont dopés comme les autres, mais beaucoup plus mal et surtout avec les mauvais produits .
Je confirme que le dopage est vieux comme le monde, comme les péripatéticiennes .

Que les donneurs de leçons regardent un peu dans leurs pharmacies, la vraie, pas la celle qui cache

Tu as raison jojo ... j'ai ajouté à l'autre sujet sur Landis

La « nouvelle » testostérone



La testostérone est revenue sur la sellette après les contrôles positifs du cycliste américain Floyd Landis et de son compatriote sprinteur Justin Gatlin.

Mais ce n'est plus la testostérone d'il y a quelques années.

Selon Christiane Ayotte, la directrice du laboratoire antidopage de Montréal, la substance a fait son retour sous une nouvelle forme d'administration.

« Il y a quelques années, la testostérone se prenait simplement par injection. Il n'existait qu'une seule préparation orale à l'époque. Maintenant, l'industrie pharmaceutique travaille sur des prises intradermiques, par gel, avec des petites doses », explique-t-elle.

Selon Mme Ayotte, cette forme de testostérone est plus difficile à détecter en raison de la faible quantité utilisée à chaque fois. Sans compter que les athlètes utilisent maintenant cette substance pour mieux « récupérer », non plus seulement pour acquérir de la masse musculaire.

Par ailleurs, Mme Ayotte évoque un retour de la testostérone à travers un cocktail, à la lumière du réseau espagnol de dopage sanguin. « Ce qu'on a appris avec l'histoire espagnole est que dans le régime dopant, il y a des transfusions sanguines, de l'EPO et de la testostérone. »

Interdite par la réglementation depuis 1982, la testostérone a pour principal effet d'accroître la force et la puissance musculaire.


Source : http://radio-canada.ca/sports

Je te le dis Natacha, le dopage ne s'arrêtra pas comme ça

L'année prochaine, tu verra qu'il y aura encore un autre produit, qui sera en fait le même que celui de cette année, mais il s'appelera autrement et bientôt il sera indetectable. Les labos bossent dessus. Penses tu aux euros qu'ils gagnent la dessus, mon dieu... Pi on veut leur faire perdre de l'argent en arrêtant le dopage, je vais encore rire à la barbe des ministres des sports, eux qui sont ministres ensuite et qui savent bien comment on fait pour se doper puisqu'ils l'ont fait

Tient, un autre exemple: Laure Manoudou ( je crois que c'est comme ça), hier elle perd toutes ses courses et fint 6éme. Aujourd'hui elle gagne tout Réssusitée aussi, comme Landis la belle .
Bon ben pourquoi on ne lui analyse pas son pipi à elle. Je veux bien le receuillir mouai . J'arrose mes arbres fruitiers, 15 mn après ils ont poussé de 1 M et ils ont des fruits

Tu vois bien Natacha, tous les sports ne sont pas à la même enseigne

Long article mais édifiant :

Citation :

Dopage: Floyd Landis du jaune au noir --par Jean-Luc Courthial--

L'échantillon B des urines de Floyd Landis contient comme le premier de la testostérone, mais pour ne rien arranger des affaires de l'Américain, il est désormais acquis qu'il s'agit de testostérone exogène et non naturelle.
Le vainqueur du Tour de France a été immédiatement licencié par sa formation, la Phonak, après l'annonce samedi par l'Union cycliste internationale (UCI) des résultats de l'analyse, similaires à ceux de l'échantillon A.
"Il va de soit que pour nous Floyd Landis n'est plus le vainqueur du Tour de France", a ajouté Christian Prudhomme, le directeur de la Grande Boucle.
"La contre-expertise des urines de Floyd Landis confirme que la testostérone a été prise de façon exogène", a déclaré à l'Associated Press Pierre Bordry, le président du Conseil de prévention et de lutte contre le dopage, mettant ainsi à mal la défense de l'Américain. Il affirmait produire naturellement un fort taux de testostérone.
Jacques De Ceaurriz, le "patron" du Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry, a confirmé que la méthode de détection effectuée, indique sans détour que la testostérone découverte dans ses urines n'a pas été secrétée par son organisme.
"Par an, on a 15 à 20 vrais positifs à la testostérone sur 10.000 analyses. Sur ces 10.000 environ 150 sont des rapports T/E naturellement élevés, ils sont physiologiques, et eux sortent négatifs à l'analyse IRMS", explique De Ceaurriz. Pas celui de Landis.
Châtenay-Malbry, accrédité par le Comité international olympique, pratique depuis cinq ou six ans cette IRMS (Isotope Ratio Mass Spectrometry), l'analyse isotopique par spectrométrie de masse.
"Sur les rapports isotopiques, aucune erreur n'est possible. C'est une méthode de preuve", détaille le professeur De Ceaurriz. "On mesure un isotope stable du carbone dans la molécule qui est le carbone 13 et quand c'est une molécule exogène il y a un appauvrissement du carbone 13".
Landis n'a présenté aucun certificat médical pour justifier son taux élevé de testostérone, une substance interdite classée dans les anabolisants. Son ratio T/E (testostérone sur épitestostérone) est de 11 pour 1, alors que 4 pour 1 est le seuil limite fixé par le code mondial antidopage. Il avait déclaré à Bordeaux sur le Tour de France, prendre seulement des corticoïdes pour moins souffrir de sa hanche droite nécrosée, qui devra être opérée et remplacée par une prothèse à l'automne.
Selon Michel Audran, hématologue spécialiste du dopage sanguin, les corticoïdes, puissants anti-inflammatoires aux effets euphorisants, ont pour effets secondaires de faire fondre la masse musculaire. La testostérone permet elle de faire du muscle.
Le ratio T/E de l'échantillon B de l'Américain serait "très proche" des valeurs de l'échantillon A, selon Pierre Bordry, soit voisin des 11 pour 1 de l'échantillon A.
Landis avait été contrôlé positif lors de la 17e étape du Tour à Morzine, où il avait réglé son compte en montagne à toute l'opposition. La veille, il avait été victime d'une terrible défaillance dans la montée vers La Toussuire.
"Je n'ai jamais pris de substances interdites, y compris la testostérone", a déclaré samedi Landis, dans un communiqué. "J'ai été le plus fort coureur du Tour, voilà pourquoi j'en suis le champion".
Selon la réglementation de la Grande Boucle, qui sanctionne un coureur à partir de l'étape où il a été contrôlé positif, Landis va perdre beaucoup d'argent: les 450.000 euros de la victoire finale, les 8.000 du succès à Morzine, les 350 euros par jour de maillot jaune et les 15.000 euros attribués au deuxième meilleur grimpeur de l'épreuve. Soit près de 480.000 euros. L'Union cycliste internationale (UCI) va demander à la Fédération américaine de cycliste de se saisir du dossier.
La procédure pourrait durer de quatre à six mois puisque le coureur peut aller jusque devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).
Si Landis est déchu, l'Espagnol Oscar Pereiro Sio, deuxième de la Grande Boucle sera déclaré vainqueur.
Landis est le troisième ex-lieutenant de Lance Armstrong, septuple vainqueur du Tour, à être rattrapé par le dopage. Roberto Heras, convaincu de dopage à l'EPO avait été déchu de son titre dans la Vuelta l'an dernier, alors que Tyler Hamilton purge une suspension de deux ans pour transfusion sanguine interdite.
Armstrong a plusieurs fois frôlé la correctionnelle concernant le dopage. Il avait été contrôlé positif aux corticoïdes sur le Tour de France en 1999 mais avait produit a posteriori une autorisation à usage thérapeutique du produit. Ensuite de l'EPO a été découverte dans ses urines 1999 par des analyses a posteriori effectuées récemment par Châtenay-Malabry, mais une enquête demandée par l'UCI n'a pas démontré sa culpabilité.
"Ce sera très dur (pour Landis) de contester les résultats (de Châtenay-Malabry)", a déclaré Dick Pound, le directeur de l'Agence mondiale antidopage. "Scientifiquement, ils sont très fiables et reconnus par tous".