Da Vinci code

Synopsis :
euhhhhh ? je vous fais cet offense ?????
bon au cas où....
Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire...
De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...

Mon avis :
ouai bon, ben pas transcendant....En fait très irrégulier, il ya de bons moments et il y a de grosses longueurs...
Je conseille la VO parce que la VF ne fait pas naturelle du tout...
Tom Hanks est égale à lui même, c'est à dire très bon de même que Ian MacKellen (gandalf, si çà parle plus...), Audrey Tautou a ses moments mais ma déception c'est Jean Reno (je l'ai trouvé ridicule, enfin c'est mon avis perso car ma copine l'a beaucoup aimé)
Sinon le livre est plutôt bien rendu, les explications rendue plus faciles grace au support de l'image..
Un bon divertissement où je n'ai pas vraiment vu le temps passé (il dure 2h32 quand même) mais dont jen e pense pas acheter le DVD

je ne sais pas s'il va sortir ici...en tout cas, j'avais bien envie d'aller le voir, même si toutes les critiques officielles sont mauvaises...
en même temps, ce genre de film dont on entend parler 6 mois à l'avance sont forcément plus attendu, super disséqué etc...
j'ai aimé le livre, j'espère que j'aimerai le film...comme pour les harry potter...

Moi j'ai été déçue par le livre...

j'ai été tenue en haleine d'un bout à l'autre du livre, et à la fin, rien !!! le frère et la soeur qu'on a séparé et tenu dans l'ignorance l'un de l'autre pour les protéger, reprenne contact, renoue des liens, et plus personne ne s'inquiète de leur sécurité.. comme si la menace avait disparu... en plus on nous annonce le graal, et il n'existe pas parait il....

LE prieuré a pour but de protéger un secret, pour ne pas le délivrer, alors que le vatican qui a peur de se secret fait la guerre au prieuré... totale invraissamblance : ils oeuvrent tout deux dans le même sens....

Enfin bref, le livre est truffé de détail comme ça, qui ne me paraissent pas vraisamblables....

ben si il existe le graal, c'est simplement pas ce que l'on croit....

Grrrrrrrrrr j'ai envie de lire le livre à force d'en entendre parler mais mes cartons de bouquins sont encore tous fermés et papouyou n'a pas encore fait la bibliothèque !

La pub faite autour de ce bouquin donne envie de le lire au moins pour comparer les avis des autres ..... par contre le film n'a pas l'air fameux à ce qu'on en dit

bon divertissement mais oas inoubliable, loin de là

J'ai vu le film, j'ai passé une bonne soirée, mais j'ai préféré le livre. Personnellement je n'ai pas aimé l'interprétation de Tom Hanks et Audrey Tautou, surtout Audrey Tautou qui ne correspond pas au personnage du livre beaucoup plus dynamique et moins "nunuche".

Perso, j'ai beaucoup aimé le bouquin, vraiment un bon roman, et pour l'adapter en film ça a du être difficle. Je pense que le film est pas mal fait en fin de compte, j'ai passé un bon moment

Je ne l'ai pas vu et ne suis guère tentée... cela peut toutefois être intéressant car le film permet d evisualiser les énigmes (tableaux dont il est fait référence dans le livre, sites historiques...).